LAKONAN "GOOD COP-BAD COP" KP UMNO: DEMI SURVIVAL KUASA UMNO

 

Oleh: Dr. Mukhtaruddin Musa

Siapa pun, pasti akan merasa terhina jika mereka dipermainkan. Apatah lagi jika yang mempermainkan itu adalah pemimpin yang mereka harapkan. Berbanding dengan pemimpin UMNO yang lain, YB Ketua Pemuda UMNO Malaysia dilihat boleh diharap untuk memperjuangkan nasib Melayu dan UMNO sendiri. 

Namun dalam perhimpunan pemuda UMNO, langkah KP yang mengumumkan perletakan jawatan exco dipandang sepi. Rakyat kebanyakkannya merasakan bahawa ia adalah satu lagi siri cakap kosong oleh Dr Muhamad Akmal Saleh apabila beliau meletakkan jawatan sebagai Exco Melaka, tetapi UMNO kekal dalam Kerajaan Perpaduan. Beliau mahu memposisikan diri sebagai “pejuang Melayu” yang kononnya melawan DAP. 

Sebenarnya, tindak tanduk Dr Akmal ini lebih kepada menjadi watak yang mudah dibaca, iaitu bad cop kepada DAP, good cop kepada orang Melayu—sementara kepimpinan pusat UMNO, khususnya Presidennya yang menjadi good cop kepada rakan kerajaan termasuk DAP, kerana kerangka kuasa di Putrajaya mesti dipertahankan.

Dilihat, hakikat bahawa tindakan KP Pemuda UMNO ini dilihat kurang “berat” kerana ia kelihatan tidak menggugat struktur kuasa. Laporan menyebut Akmal meletak jawatan Exco, namun kekal sebagai Ketua Pemuda UMNO dan terus memainkan naratif “melawan DAP”.   Malah Presiden UMNO Ahmad Zahid Hamidi dilaporkan menyifatkan tindakan itu sebagai hak peribadi, dan terdapat laporan bahawa keputusan Akmal dibuat selepas perbincangan dengan Zahid serta Ketua Menteri Melaka Ab Rauf Yusoh.   

Jika benar keputusan itu dibincang dalam lingkungan kepimpinan, maka langkah tersebut memburukkan kondisi UMNO. Rakyat menafsirkan ia sebagai taktik komunikasi untuk memulihkan emosi akar umbi Melayu yang makin skeptikal terhadap UMNO akibat kerjasama dengan DAP, bukan “pemberontakan berprinsip.”

Lebih mengesahkan persepsi ini, pimpinan UMNO sendiri tidak meletakkan nilai besar pada “pengorbanan” tersebut. Ahli Majlis Kerja Tertinggi UMNO Puad Zarkashi misalnya dilaporkan meremehkan kesan tindakan itu kononnya lebih “bermakna” jika Akmal meletak jawatan Ketua Pemuda UMNO, bukan sekadar Exco negeri.   

Kenyataan seperti ini memberi isyarat kepada rakyat: UMNO tidak benar-benar menganggap episod ini sebagai garis prinsip yang memutuskan hubungan dengan rakan gabungan, sebaliknya ia satu ‘isyarat’ yang boleh diurus agar tidak merosakkan kerjasama pusat.

Tindakan yang sepatutnya diambil UMNO jika benar-benar mahu menunjukkan maruah dan konsistensi, bukan dengan meletakkan jawatan Exco, tetapi menggunakan kelebihan majoriti dalam kerajaan negeri untuk menuntut perubahan struktur. Angka tidak menipu, Exco Melaka pada 2023 dilaporkan terdiri daripada 10 anggota: 9 daripada BN dan 1 daripada PH (DAP).   Ini bukan kerajaan yang UMNO “terpaksa ikut”; ini kerajaan yang BN/UMNO dominan. Jika UMNO benar-benar tegas bahawa kewujudan DAP/PH dalam barisan Exco bertentangan dengan maruah dan prinsip, mengapa bukan desakan yang lebih konkrit: keluarkan Exco DAP daripada barisan MMKN atau rombak komposisi portfolio sebagai syarat UMNO kekal? Itu tindakan yang mengubah struktur, bukan sekadar menambah drama.

Amat memalukan apabila tindakan YB kP UMNO hanyalah bentuk “protes” yang memberi kesan emosi semata-mata tetapi masih mengekalkan struktur kuasa relatif sama. Kesangsian rakyat terhadap tindak tanduk KP UMNO semakin teserlah apabila pendirian Zahid secara terbuka yang mengatakan mahu kekal dalam Kerajaan Perpaduan sehingga PRU akan datang.   Apabila pendirian pusat seperti ini sudah “dimuktamadkan”, maka “lawan DAP” di peringkat pemuda berisiko menjadi pementasan yang selamat, sekadar cukup untuk menenangkan penyokong Melayu UMNO, tetapi tidak sampai memutuskan rangka kerjasama yang mengekalkan UMNO dalam kuasa.

Situasi tarik tali sebeginilah menjadikan “lakonan good cop–bad cop” itu relevan. Mendepani PRN Melaka yang akan berlaku hujung tahun ini,  satu skrip drama perlu dibuat.  Maka seseorang harus dipilih untuk memanaskan semula sentimen Melayu, iaitu membina imej bahawa UMNO masih punya “taring” terhadap DAP. Akmal adalah watak sesuai dalam skrip ini memandangkan pemuda dikenali dengan watak keras dan “menyinga”, iaitu watak orang muda yang bersarah panas. 

Sedangkan, pada masa yang sama Zahid dan barisan kabinet UMNO kekal bekerja rapat dalam kerajaan pusat. 

Ini bukan spekulasi tetapi berdasarkan dari sikap UMNO pusat yang konsisten mempertegaskan bahawa mereka menutup pintu daripada membina pakatan baharu dengan pembangkang buat masa ini, dan ingin terus kekal bersama kerajaan sedia ada.  

Kalau UMNO benar-benar mahu meyakinkan Melayu bahawa “melawan DAP” itu ikhlas, ada tiga ujian yang lebih jelas, dan inilah poin yang kita semua boleh perhati dan semak, iaitu; 

Pertama, UMNO sewajarnya berkempen secara terbuka dan berdisiplin dalam kalangan ahli dan penyokongnya bahawa mereka tidak akan mengundi DAP pada PRU akan datang. Ia harus melalui ketetapan organisasi yang seragam dari pusat ke bahagian dan bukan sekadar melalui pidato pemuda. 

Kedua, Pemuda UMNO sekurang-kurangnya boleh mengambil langkah memutuskan hubungan kerja/pentas bersama dengan DAP secara rasmi dalam program tertentu—sebagai tanda garis pemisah yang nyata, bukan sekadar ayat keras di media sosial. Analogi sejarah wujud: DAP pernah mengumumkan memutuskan hubungan dan kerjasama dengan Presiden PAS ketika era Pakatan Rakyat sambil mengekalkan kerangka pakatan—ia menunjukkan parti boleh memilih “garis hubungan” apabila merasakan prinsip tertentu dilanggar.   

Ketiga, jika isu maruah ini benar-benar serius, UMNO di Melaka yang dominan dalam MMKN patut menuntut langkah struktural seperti menukar komposisi Exco—itulah ukuran ketegasan sebenar.

Namun semua ini membawa kepada satu tanda tanya,  apakah emosi ini dicipta untuk survival UMNO atau untuk survival Melayu?

Kita tidak mahu polotik “lawan DAP” hanyalah amarah setiap musim, tetapi struktur dasar tidak berubah; tegang di pentas, tetapi berpeluk di kabinet. Melayu akhirnya menjadi penonton kepada politik simbolik, digunakan demi survival politik parti bukan untuk masa depan Melayu yang masih berhadapan isu sebenar kos sara hidup, gaji, perumahan, daya saing anak muda tidak mendapat reform yang setara dengan bisingnya pentas.

Kesimpulannya, episod Akmal di Melaka wajar dilihat sebagai ujian oleh UMNO untuk strategi survival mereka melalui pengurusan persepsi. Mereka sedang membahagikan watak antara “pejuang Melayu” dan “pengurus kuasa”. Tetapi strategi begini ada tarikh luput kerana masyarakat semakin celik. “Protes Exco” akan terus dilihat sebagai wayang bukan maruah. Dan apabila pengundi Melayu mula menyimpulkan bahawa konflik UMNO–DAP hanyalah skrip untuk mengekalkan kuasa bersama, UMNO bukan sahaja gagal memulihkan sokongan; UMNO sedang mempercepat krisis kepercayaan yang lebih mahal daripada kalah pilihan raya: hilang legitimasi moral di mata orang Melayu sendiri.