APA CERITA?
Oleh: Dr Mukhtaruddin Musa
Pemerhati Politik
1. Peletakan jawatan Anthony Loke Siew Fook sebagai Menteri Pengangkutan susulan isu pengampunan bersyarat terhadap Datuk Seri Najib Razak menarik untuk diperhalusi. Ia tidak seharusnya dibaca hanya melalui penjelasan bahawa tindakan tersebut mencerminkan prinsip DAP. Dalam politik, sesuatu keputusan juga perlu dilihat daripada konteks, kesan dan siapa yang akhirnya menanggung kos politiknya.
2. Sebelum peletakan jawatan Loke, DAP mempunyai lima menteri dan tujuh timbalan menteri dalam Kerajaan Persekutuan. Namun, daripada keseluruhan 12 anggota pentadbiran DAP itu, hanya Loke bersedia melepaskan jawatan. DAP menjelaskan bahawa menteri dan timbalan menteri lain perlu kekal demi kestabilan kerajaan, manakala Loke menyatakan beliau sendiri mencadangkan peletakan jawatannya sebelum CEC menerimanya sebagai respons parti.
3. Hal ini menarik apabila dibandingkan dengan Persidangan Kebangsaan DAP pada 16 Ogos 2026. Sebanyak 4,264 perwakilan layak mengundi, tetapi hanya 2,223 hadir dan 2,106 kertas undi dikeluarkan. Daripada jumlah itu, 1,857 memilih supaya DAP kekal dalam kerajaan, manakala 242 mahu keluar. Dalam kalangan yang mengundi, mandat untuk kekal memang jelas. Namun, hampir separuh daripada keseluruhan perwakilan yang layak tidak hadir. Ketidakhadiran mereka tentunya tidak boleh dianggap sebagai undi untuk keluar, tetapi kadar penyertaan itu tetap menarik dalam menilai keterlibatan keseluruhan akar umbi terhadap keputusan sebesar ini.
4. Lebih menarik, Loke sendiri ketika itu menegaskan bahawa keputusan mengenai kedudukan DAP dalam kerajaan tidak sepatutnya dibuat oleh hanya 40 anggota CEC, sebaliknya perlu diserahkan kepada ribuan perwakilan. Namun, kira-kira sebulan kemudian, selepas mesyuarat CEC selama tiga jam, Loke meninggalkan Kabinet sementara anggota pentadbiran DAP yang lain kekal. Pada Ogos, kedudukan DAP dalam kerajaan dianggap terlalu besar untuk diputuskan CEC sahaja. Pada September, keputusan CEC membawa kepada Setiausaha Agungnya sendiri berada di luar Kabinet.
5. Implikasinya bukan kecil. Loke bukan sekadar seorang menteri, tetapi Setiausaha Agung DAP, pemimpin eksekutif utama parti. Malah, selepas keputusan persidangan pada Ogos, Loke menyatakan bahawa aspirasi dan kritikan akar umbi akan dibawa kepada kerajaan melalui saluran Kabinet. Kini Setiausaha Agung itu sendiri tidak lagi berada di meja Kabinet. Sedangkan DAP masih mempunyai empat menteri dan tujuh timbalan menteri. Secara strategik, keadaan ini agak ganjil. Setiausaha Agung yang berada dalam Kabinet tentunya boleh menjadi jambatan penting antara pendirian parti, suara akar umbi dengan proses membuat keputusan kerajaan.
6. Jika DAP memerlukan satu peletakan jawatan sebagai simbol bantahan, terdapat satu lagi persoalan. Mengapa bukan Hannah Yeoh? Hannah mempunyai kaitan institusi yang lebih langsung dengan isu tersebut kerana beliau merupakan anggota Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan. Hannah mengesahkan bahawa beliau telah menyampaikan pandangannya secara jujur serta berpandukan hati nurani dan kepentingan negara. Loke pula menyatakan pandangan Hannah ketika menjalankan tanggungjawab tersebut selaras dengan prinsip DAP. Kandungan perbincangan Lembaga Pengampunan tidak didedahkan, maka kita tidak boleh membuat andaian tentang pendirian khusus Hannah. Namun, dari sudut simbolisme politik, kaitan institusinya dengan proses tersebut lebih langsung berbanding Loke yang memegang portfolio pengangkutan.
7. Loke juga bukan menteri tanpa profil pencapaian. Selepas peletakan jawatannya, Lim Guan Eng sendiri memuji sumbangan Loke dengan mengaitkan kepimpinannya di Kementerian Pengangkutan dengan kelulusan lebih RM21 bilion projek pengangkutan di Pulau Pinang. Antaranya LRT Pulau Pinang RM16.8 bilion, pengembangan lapangan terbang RM1.55 bilion, Penang Port RM2.2 bilion dan Swettenham Pier RM500 juta. Ironinya, menteri yang dipuji membawa projek berskala besar ke negeri yang ditadbir DAP itulah yang kini meninggalkan Kabinet.
8. Perkembangan ini juga sukar dipisahkan sepenuhnya daripada dinamika dalaman DAP. Pemilihan CEC 2025 menyaksikan Loke memperoleh 2,508 undi dan menduduki tempat kelima, manakala Guan Eng mendapat 1,719 undi dan berada di tempat ke-26. Loke kekal sebagai Setiausaha Agung, Gobind Singh Deo menjadi Pengerusi Kebangsaan, manakala Guan Eng beralih menjadi penasihat parti. Dalam tempoh yang sama, beberapa perbezaan dalaman turut muncul secara terbuka, termasuk ketegangan antara Guan Eng dengan Ketua Menteri Pulau Pinang, Chow Kon Yeow.
9. Semua ini tidak membuktikan bahawa wujud rancangan atau “character assassination” untuk menjatuhkan Loke. Setakat bukti terbuka, kesimpulan sedemikian masih bersifat spekulatif. Namun, kesan politik daripada keputusan itu boleh dianalisis. Loke kehilangan pentas eksekutif Persekutuan, sedangkan pemimpin kanan DAP lain terus berada dalam kerajaan. Dalam politik, kedudukan dalam Kabinet turut memberikan keterlihatan, jaringan dan pengaruh kepada seseorang pemimpin.
10. Justeru, naratif bahawa peletakan jawatan Loke sekadar membuktikan DAP “berprinsip” belum cukup menerangkan keseluruhan episod ini. Sekurang-kurangnya terdapat tiga dimensi: DAP mahu menunjukkan bantahan; DAP mahu terus kekal dalam kerajaan; dan peletakan jawatan Loke membawa implikasi terhadap keseimbangan kuasa dalaman parti. Sama ada dimensi terakhir itu disengajakan atau sekadar kesan sampingan keputusan CEC, belum dapat dipastikan.
DAP masih dalam kerajaan. Sebelas daripada 12 menteri dan timbalan menterinya masih berada dalam pentadbiran. Tetapi Setiausaha Agungnya tidak lagi berada di meja Kabinet.
Itulah fakta menarik untuk diperhatikan.
Sama ada ia sekadar simbol bantahan atau turut berkait dengan percaturan dalaman DAP, perkembangan selepas ini akan memberikan gambaran yang lebih jelas.
Dalam politik, persoalan yang lebih mendapat ruang selepas itu adanya peluang terhidang.
0 Comments